دوره 12، شماره 1 - ( بهار و تابستان 1404 )
جلد 12 شماره 1 صفحات 183-168 |
برگشت به فهرست نسخه ها
Download citation:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:
Karimi S, Reisi S. (2025). The Effect of Personality Traits on Entrepreneurial Resilience and Subjective Well-Being of Rural Entrepreneurs. J Entrepreneurial Strategies Agric. 12(1), 168-183. doi:10.61186/jea.2024.435
URL: http://jea.sanru.ac.ir/article-1-435-fa.html
URL: http://jea.sanru.ac.ir/article-1-435-fa.html
کریمی سعید، رییسی سیما.(1404). تاثیر ویژگیهای شخصیتی بر تابآوری کارآفرینانه و رفاه ذهنی کارآفرینان روستایی راهبردهای کارآفرینی در کشاورزی 12 (1) :183-168 10.61186/jea.2024.435
سعید کریمی*1 
، سیما رییسی1
، سیما رییسی1
1- گروه ترویج و آموزش کشاورزی، دانشگاه بوعلی سینا، همدان، ایران
چکیده: (1596 مشاهده)
چکیده مبسوط
مقدمه و هدف: در دهههای اخیر، مفهوم تابآوری کارآفرینانه به یکی از موضوعات مهم در ادبیات روانشناسی کارآفرینی تبدیل شده است. در شرایطی که کارآفرینان با محیطهایی بهشدت متغیر، ناپایدار و بحرانزده مواجه هستند، برخورداری از منابع روانشناختی درونی مانند تابآوری، ثبات هیجانی و خودآگاهی، نقشی اساسی در موفقیت، پایداری و بقای کسب و کار ایفا میکند. بهویژه در مناطق روستایی که معمولاً با محدودیت منابع مالی، نوسانات بازار، ضعف زیرساختها و کمبود حمایتهای نهادی مواجه هستند، اهمیت این منابع روانی بیش از پیش نمایان میشود. در چنین شرایطی، کارآفرینان نیازمند توانایی مقابله با شکستها، انطباق با شرایط سخت، و حفظ انگیزه و امید در مسیر کارآفرینی هستند. یکی از پیامدهای کلیدی برخورداری از این منابع روانشناختی، افزایش سطح رفاه ذهنی است. رفاه ذهنی، که شامل ارزیابی فرد از کیفیت زندگی، رضایت شخصی و احساس معنا در زندگی میشود، نهتنها به حفظ انگیزه و سلامت روانی کارآفرین کمک میکند، بلکه در موفقیتهای اقتصادی، رضایت شغلی و تمایل به ماندگاری در فعالیتهای کارآفرینانه نیز نقش مؤثری دارد. از سوی دیگر، نبود منابع روانی لازم میتواند منجر به افزایش استرس، فرسودگی روانی، افسردگی و در نهایت خروج زودهنگام از مسیر کارآفرینی شود. ازاینرو، درک عوامل مؤثر بر تابآوری و رفاه ذهنی کارآفرینان میتواند افقهای تازهای برای سیاستگذاران، برنامهریزان توسعه روستایی و طراحان مداخلات آموزشی فراهم آورد. در این زمینه، یکی از چارچوبهای نظری معتبر، نظریه حفاظت از منابع است که بر اهمیت منابع روانی و شخصیتی در مقابله با فشارها تأکید دارد. همچنین، دیدگاه منبعمحور در مدیریت راهبردی نیز ویژگیهای درونی افراد، از جمله شخصیت و تابآوری، را بهعنوان منابع نایاب، باارزش، غیر قابل تقلید و غیر قابل جایگزین در نظر میگیرد که میتوانند مزیت رقابتی پایداری را برای افراد و سازمانها ایجاد کنند. بر اساس این چارچوبها، انتظار میرود که ویژگیهای شخصیتی فردی بتوانند از طریق تأثیرگذاری بر سطح تابآوری روانشناختی، بر میزان رفاه ذهنی کارآفرینان اثرگذار باشند. بر این اساس، پژوهش حاضر با هدف بررسی تأثیر ویژگیهای شخصیتی بر تابآوری کارآفرینانه و رفاه ذهنی کارآفرینان روستایی و تحلیل نقش میانجی تابآوری در این رابطه انجام شده است.
مواد و روشها: پژوهش حاضر از نظر هدف، کاربردی و از لحاظ روش، توصیفی-پیمایشی و از نوع همبستگی است. جامعه آماری شامل کارآفرینان روستایی شهرستان نهاوند در استان همدان بود. با استفاده از نمونهگیری در دسترس، 100 نفر از کارآفرینان و صاحبان کسب و کارهای روستایی انتخاب و دادهها با استفاده از پرسشنامههای استاندارد جمعآوری شدند. برای سنجش ویژگیهای شخصیتی، مقیاس ده گویهای شخصیت (TIPI) به کار رفت. تابآوری کارآفرینانه با استفاده از مقیاس کوتاه تابآوری (BRCS) و رفاه ذهنی نیز با مقیاس رضایت از زندگی (SWLS) ارزیابی شدند. برای تحلیل دادهها، از مدلسازی معادلات ساختاری با رویکرد PLS-SEM و نرمافزار SmartPLS استفاده شد. پیش از ارزیابی مدل ساختاری، پایایی و روایی مدل اندازهگیری با شاخصهایی نظیر پایایی ترکیبی، میانگین واریانس استخراجشده (AVE) و نسبت چند خصیصه به یک خصیصه (HTMT) بررسی و تایید شدند. همچنین برای کنترل سوگیری روش مشترک، از آزمون تکعاملی هارمن استفاده شد که نتایج آن وجود سوگیری معنادار را رد کرد.یافتهها: نتایج تحلیل مدل معادلات ساختاری نشان دادند که ویژگیهای شخصیتی نظیر باوجدان بودن، ثبات هیجانی و برونگرایی بهطور معناداری بر تابآوری کارآفرینانه تأثیر مثبت داشتند. همچنین، این ویژگیها بهصورت مستقیم و غیرمستقیم (از طریق تابآوری) بر رفاه ذهنی تأثیرگذارند. مهمترین یافته این پژوهش، تایید نقش میانجی جزیی تابآوری کارآفرینانه در رابطه بین شخصیت و رفاه ذهنی بود؛ به این معنا که تابآوری بهعنوان یک سازوکار روانشناختی، بخشی از تأثیر صفات شخصیتی را به رفاه ذهنی منتقل میکند.
نتیجه گیری: یافتههای این پژوهش بیانگر آن هستند که ویژگیهای شخصیتی بهعنوان منابع درونی ارزشمند، از طریق تقویت تابآوری روانشناختی، میتوانند به ارتقای سطح رفاه ذهنی کارآفرینان کمک کنند. این نتایج با نظریههای روانشناختی همچون نظریه حفاظت از منابع و نظریه منبعمحور همسو هستند و نشان میدهند که تابآوری کارآفرینانه میتواند نقش یک منبع باارزش، نایاب، غیرقابل تقلید و غیرقابل جایگزین را ایفا کند. از منظر کاربردی، نتایج پژوهش را میتوان در طراحی برنامههای آموزشی، مداخلات روانشناختی و سیاستهای حمایتی برای توسعه کارآفرینی پایدار در مناطق روستایی مورد استفاده قرار داد. تاکید بر آموزش تابآوری، توسعه خودآگاهی و شناخت شخصیت و فراهمسازی بسترهایی برای یادگیری تجربی و تعامل با کارآفرینان باتجربه میتواند موجب افزایش تابآوری و بهبود رفاه ذهنی کارآفرینان شود. علاوه بر این، این تحقیق بر اهمیت گنجاندن ارزیابیهای روانشناختی در طراحی و ارزیابی برنامههای توسعه کارآفرینی تأکید دارد. ابزارهایی که شخصیت و تابآوری را اندازهگیری میکنند میتوانند به متخصصان کمک کنند تا افراد در معرض خطر را شناسایی و مداخلات را بهطور مؤثرتری سفارشی کنند. در نهایت، این تحقیق راههایی را برای تحقیقات آینده باز میکند. مطالعات طولی میتوانند دیدگاهی پویا از چگونگی تکامل شخصیت و تابآوری در طول مسیر کارآفرینی ارائه دهند. علاوه بر این، مطالعات مقایسهای در زمینههای فرهنگی و جغرافیایی مختلف میتوانند درک ما را از چگونگی شکلگیری تعامل بین ویژگیهای روانشناختی و نتایج کارآفرینی غنیتر کنند. در مجموع، این مطالعه رویکردی جامع و مبتنی بر منابع به کارآفرینی را پیش میبرد. رویکردی که ارزش ویژگیهای روانشناختی را نهتنها بهعنوان متغیرهای پسزمینه، بلکه بهعنوان فعالکنندههای تابآوری و رفاه به رسمیت میشناسد. چنین دیدگاهی بهویژه برای ترویج کارآفرینی پایدار و فراگیر در مناطق روستایی و کمبرخوردار حیاتی است.
واژههای کلیدی: رضایت از زندگی، دیدگاه منبع-محور، سلامت روانی، کارآفرینی روستایی، منابع روانشناختی، نظریه حفاظت از منابع
فهرست منابع
1. Alphenaar, L. E., Shiner, R. L., Arana, C. C., & Prinzie, P. (2025). Social Media and Subjective Well-Being: The Moderating Role of Personality Traits. Journal of Happiness Studies, 26(4), 61. [DOI:10.1007/s10902-025-00898-0]
2. Amah, E., & Eshegheri, F. (2017). Entrepreneurial orientation and resilience of medium scale businesses in Nigeria. European Journal of Business and Management, 9(35), 7-12.
3. Ayala, J. C., & Manzano, G. (2014). The resilience of the entrepreneur. Influence on the success of the business. A longitudinal analysis. Journal of Economic Psychology, 42, 126-135. [DOI:10.1016/j.joep.2014.02.004]
4. Badzaban, F., Rezaei-Moghaddam, K., & Fatemi, M. (2021). Analysing the individual entrepreneurial resilience of rural women. Journal of Global Entrepreneurship Research, 11(1), 241-254. [DOI:10.1007/s40497-021-00290-1]
5. Bagheri, A., Javadian, G., Zakeri, P., & Arasti, Z. (2024). Bearing the unbearable: Exploring women entrepreneur's resilience building in times of crises. Journal of Business Ethics, 193(3), 715-738. [DOI:10.1007/s10551-023-05577-9]
6. Barclay, M. J., & Smith Jr, C. W. (1995). The maturity structure of corporate debt. the Journal of Finance, 50(2), 609-631. [DOI:10.1111/j.1540-6261.1995.tb04797.x]
7. Barney, J. (1991). Firm resources and sustained competitive advantage. Journal of Management, 17(1), 99-120. [DOI:10.1177/014920639101700108]
8. Binder, M. (2014). Subjective well-being capabilities: Bridging the gap between the capability approach and subjective well-being research. Journal of Happiness Studies, 15, 1197-1217. [DOI:10.1007/s10902-013-9471-6]
9. Bleidorn, W., & Denissen, J. J. A. (2015). Virtues in action- the new look of character traits. British Journal of Psychology, 106(4), 700-723. [DOI:10.1111/bjop.12117]
10. Branca, E., Intenza, M., & Doni, F. (2025). Startup entrepreneurs' personality traits and resilience: unveiling the interplay of prior experience. International Entrepreneurship and Management Journal, 21(1), 2. [DOI:10.1007/s11365-024-01023-y]
11. Busseri, M. A., & Erb, E. M. (2024). The happy personality revisited: Re‐examining associations between Big Five personality traits and subjective well‐being using meta‐analytic structural equation modeling. Journal of Personality, 92(4), 968-984. [DOI:10.1111/jopy.12862]
12. Cardon, M. S., & Kirk, C. P. (2015). Entrepreneurial passion as mediator of the self-efficacy to persistence relationship. Entrepreneurship Theory and Practice, 39(5), 1027-1050. [DOI:10.1111/etap.12089]
13. Chadwick, I. C., & Raver, J. L. (2020). Psychological resilience and its downstream effects for business survival in nascent entrepreneurship. Entrepreneurship Theory and Practice, 44(2), 233-255. [DOI:10.1177/1042258718801597]
14. Chatterjee, I., Shepherd, D. A., & Wincent, J. (2022). Women's entrepreneurship and well-being at the base of the pyramid. Journal of Business Venturing, 37(4), 106222. [DOI:10.1016/j.jbusvent.2022.106222]
15. Cohen J. (1988). Statistical Power for the Behavioral Sciences, 2nd ed. Erlbaum, Hillsdale, NJ.
16. Cohen, J. (2013). Statistical power analysis for the behavioral sciences. Routledge. [DOI:10.4324/9780203771587]
17. Costa, P. T., & McCrae, R. R. (2008). The revised neo personality inventory (neo-pi-r). The SAGE handbook of personality theory and assessment, 2(2), 179-198. [DOI:10.4135/9781849200479.n9]
18. Darvari, S. Z., Jamshidi, O., & Ghorbani Piralidehi, F. (2024). Designing a Sustainable Rural Entrepreneurship Development Model (Case Study: Coastal Villages of Sari and Miandorud Counties). Journal of Entreneurship and Agriculture, 11(2), 54-73. [DOI:10.61186/jea.11.2.54]
19. DeYoung, C. G. (2015). Cybernetic big five theory. Journal of Research in Personality, 56, 33-58. [DOI:10.1016/j.jrp.2014.07.004]
20. Diener, E. (1984). Subjective well-being. Psychological Bulletin, 95(3), 542. [DOI:10.1037/0033-2909.95.3.542]
21. Diener, E. (2000). Subjective well-being: The science of happiness and a proposal for a national index. American Psychologist, 55(1), 34. [DOI:10.1037/0003-066X.55.1.34]
22. Diener, E., & Seligman, M. E. (2004). Beyond money: Toward an economy of well-being. Psychological Science in the Public Interest, 5(1), 1-31. [DOI:10.1111/j.0963-7214.2004.00501001.x]
23. Diener, E., Oishi, S., & Tay, L. (2018). Advances in subjective well-being research. Nature Human Behaviour, 2(4), 253-260. [DOI:10.1038/s41562-018-0307-6]
24. Dzomonda, O., Neneh, B., & Jaiyeoba, O. (2025). Coping strategies and subjective well-being among women entrepreneurs: The mediating role of psychological resilience. Development Southern Africa, 1-21. [DOI:10.1080/0376835X.2025.2474749]
25. Edwinah, F., & Eshegheri, A. E. (2017). Entrepreneurial orientation and resilience of medium scale businesses in Nigeria. European Journal of Business and Management, 9(35), 7-12.
26. Anglim, J., Horwood, S., Smillie, L. D., Marrero, R. J., & Wood, J. K. (2020). Predicting psychological and subjective well-being from personality: A meta-analysis. Psychological Bulletin, 146(4), 279. [DOI:10.1037/bul0000226]
27. Farradinna, S., Fadhlia, T. N., & Azmansyah, D. (2019). Psychological resilience predicted by personality traits, locus of control and self-regulation of young entrepreneurs in Pekanbaru. Global Journal of Business & Social Science Review, 7(1), 75-83. [DOI:10.35609/gjbssr.2019.7.1(9)]
28. Fisher, D. M., Ragsdale, J. M., & Fisher, E. C. (2019). The importance of definitional and temporal issues in the study of resilience. Applied Psychology: An International Review, 68(4), 583-620. [DOI:10.1111/apps.12162]
29. Frese, M., & Gielnik, M. M. (2014). The psychology of entrepreneurship. Annual Review of Organizational Psychology and Organizational Behavior, 1(1), 413-438. [DOI:10.1146/annurev-orgpsych-031413-091326]
30. Gashi, A., Krasniqi, B., Ramadani, V., & Berisha, G. (2024). Evaluating the impact of individual and country-level institutional factors on subjective well-being among entrepreneurs. Journal of Innovation & Knowledge, 9(2), 100486. [DOI:10.1016/j.jik.2024.100486]
31. Goldberg, L. R. (1990). An alternative "description of personality": The Big-Five factor structure. Journal of Personality and Social Psychology, 59, 1216-1229. [DOI:10.1037/0022-3514.59.6.1216]
32. Goldberg, L. R. (1993). The structure of phenotypic personality traits. American Psychologist, 48(1), 26. [DOI:10.1037/0003-066X.48.1.26]
33. Gosling, S. D., Rentfrow, P. J., & Swann, W. B. (2003). A very brief measure of the big-five person-ality domains. Journal of Research in Personality, 37(6), 504-528. [DOI:10.1016/S0092-6566(03)00046-1]
34. Haase, A., & Eberl, P. (2019). The challenges of routinizing for building resilient startups. Journal of Small Business Management, 57(sup2), 579-597. [DOI:10.1111/jsbm.12511]
35. Haddoud, M. Y., Onjewu, A. K. E., Al-Azab, M. R., & Elbaz, A. M. (2022). The psychological drivers of entrepreneurial resilience in the tourism sector. Journal of Business Research, 141, 702-712. [DOI:10.1016/j.jbusres.2021.11.069]
36. Hair Jr, J. F., Hult, G. T. M., Ringle, C. M., Sarstedt, M., Danks, N. P., & Ray, S. (2021). Partial least squares structural equation modeling (PLS-SEM) using R: A workbook. Springer Nature, 197. [DOI:10.1007/978-3-030-80519-7]
37. Hartmann, S., Backmann, J., Newman, A., Brykman, K. M., & Pidduck, R. J. (2022). Psychological resilience of entrepreneurs: A review and agenda for future research. Journal of Small Business Management, 60(5), 1041-1079. [DOI:10.1080/00472778.2021.2024216]
38. Henseler, J., Ringle, C. M., & Sarstedt, M. (2015). A new criterion for assessing discriminant validity in variance-based structural equation modeling. Journal of the Academy of Marketing Science, 43, 115-135. [DOI:10.1007/s11747-014-0403-8]
39. Henseler, J., Ringle, C. M., & Sarstedt, M. (2016). Testing measurement invariance of composites using partial least squares. International Marketing Review, 33(3), 405-431. [DOI:10.1108/IMR-09-2014-0304]
40. Hobfoll, S. E. (2001). The influence of culture, community, and the nested-self in the stress process: Advancing Conservation of Resources theory. Applied Psychology: An International Review, 50(3), 337-370. [DOI:10.1111/1464-0597.00062]
41. Hoegl, M., & Hartmann, S. (2020). Bouncing back, if not beyond: Challenges for research on resilience. Asian Business & Management, 20(4), 456. [DOI:10.1057/s41291-020-00133-z]
42. Isichei, E. E., Olabosinde, S. T., & Shaibu, B. (2024). Entrepreneurial Resilience and Business Survival: The Mediating Role of Self-compassion. The Journal of Entrepreneurship, 33(1), 7-33. [DOI:10.1177/09713557241233820]
43. Kahneman, D., & Krueger, A. B. (2006). Developments in the measurement of subjective well-being. Journal of Economic Perspectives, 20(1), 3-24. [DOI:10.1257/089533006776526030]
44. Karimi, S., & Reisi, S. (2022). Exploring the antecedents and outcomes of entrepreneurial well-being: Empirical evidence from Iranian rural entrepreneurs. Frontiers in Psychology, doi: 10.3389/fpsyg.2022.858230. [DOI:10.3389/fpsyg.2022.858230]
45. Karimi, S., & Reisi, S. (2023a). Investigating the Relationship Between Work Burnout and Engagement with Business Performance (Study Case: Rural Entrepreneurs of Nahavand County). Education and Management of Entrepreneurship, 1(1), 53-70. doi: 10.22126/eme.2023.2462
46. Karimi, S., & Reisi, S. (2023b). Satisfaction of psychological needs and entrepreneurial success: Mediating effects of well-being and work engagement (Case study: Nahavand County, Iran). Journal of Agricultural Science and Technology, 25(4), 847-862.
47. Karimi, S., & Reisi, S. (2023c). Linking Entrepreneurial Passion to Entrepreneurs' Life Satisfaction: The Mediating Role of Basic Psychological Needs Satisfaction and Work Engagement. FIIB Business Review, 23197145231190520. [DOI:10.1177/23197145231190520]
48. Karimi, S., Karimi Rad, S. & Karimi, H. (2022). The Effect of Empowerment and Resilience on the Entrepreneurial Success of Rural Women in Sistan Region. Iranian Agricultural Extension and Education Journal, 18(1), 67-86.
49. Kline, P. (2015). A handbook of test construction (psychology revivals): introduction to psychometric design. Routledge. [DOI:10.4324/9781315695990]
50. Kuckertz, A., Brändle, L., Gaudig, A., Hinderer, S., Morales Reyes, C. A., Prochotta, A., Steinbrink, K. M., & Berger, E. S. C. (2020). Startups in times of crisis- a rapid response to the COVID-19 pandemic. Journal of Business Venturing Insights, 13, e00169. [DOI:10.1016/j.jbvi.2020.e00169]
51. Kumar, A., Singh, R., Gupta, R., & Sinha, P. K. (2025). Entrepreneurial competencies influence subjective well-being of subsistence entrepreneurs: Examining the mediating role of business performance. Journal of Small Business Management, 63(2), 819-848. [DOI:10.1080/00472778.2024.2358878]
52. Liyanagamage, N., Glavas, C., Kodagoda, T., & Schuster, L. (2024). Psychological capital and emotions on "surviving" or "thriving" during uncertainty: Evidence from women entrepreneurs. Journal of Small Business Management, 62(5), 2670-2706. [DOI:10.1080/00472778.2023.2250408]
53. Lukeš, M., & Zouhar, J. (2024). Struggling financially but feeling good? Exploring the well-being of early-stage entrepreneurs. Journal of Entrepreneurship in Emerging Economies, 17(7), 73-96. [DOI:10.1108/JEEE-12-2023-0508]
54. Luthans, F., Avolio, B. J., Avey, J. B., & Norman, S. M. (2007). Positive psychological capital: Measurement and relationship with performance and satisfaction. Personnel Psychology, 60(3), 541-572. [DOI:10.1111/j.1744-6570.2007.00083.x]
55. Magnusson, D. (1998). The logic and implications of a person-oriented approach. Sage Publications, Inc. In R. B. Cairns, L. R. Bergman & J. Kagan (Eds.), Methods and Models for Studying the Individual, 33−64. Thousand Oaks, CA: Sage.
56. Marshall, D. R., Meek, W. R., Swab, R. G., & Markin, E. (2020). Access to resources and entrepreneurial well-being: A self-efficacy approach. Journal of Business Research, 120, 203-212. [DOI:10.1016/j.jbusres.2020.08.015]
57. McCrae, R. R., & Costa Jr, P. T. (1991). The NEO Personality Inventory: Using the five‐factor modeI in counseling. Journal of Counseling & Development, 69(4), 367-372. [DOI:10.1002/j.1556-6676.1991.tb01524.x]
58. McCrae, R. R., & Costa, P.T., Jr. (1996). Toward a new generation of personality theories: Theoretical contexts for the five-factor model. In J.S. Wiggins (Ed.), The Five Factor Model of Personality: Theoretical Perspectives, 51-87.
59. Nautiyal, S., & Pathak, P. (2024). A resilient path to prosperity: Understanding the impact of entrepreneurial resilience on SMEs. Journal of Global Entrepreneurship Research, 14(1), 8. [DOI:10.1007/s40497-024-00379-3]
60. Newman, A., Mole, K. F., Ucbasaran, D., Subramanian, N., & Lockett, A. (2018). Can your network make you happy? Entrepreneurs' business network utilization and subjective well‐being. British Journal of Management, 29(4), 613-633. [DOI:10.1111/1467-8551.12270]
61. Nikolaev, B. N., Lerman, M. P., & Davletshin, M. (2024). From Emotional Rollercoasters to Spock Strategists: A Person-Centric Approach to Unravelling the Coping Profiles of Entrepreneurs for Enhanced Well-being. Journal of Business and Psychology, 1-23. [DOI:10.1007/s10869-024-09987-y]
62. Nikolaev, B., Boudreaux, C. J., & Wood, M. (2020). Entrepreneurship and subjective well-being: The mediating role of psychological functioning. Entrepreneurship Theory and Practice, 44(3), 557-586. [DOI:10.1177/1042258719830314]
63. Nitzl, C., Roldan, J. L., & Cepeda, G. (2016). Mediation analysis in partial least squares path modeling: Helping researchers discuss more sophisticated models. Industrial Management & Data Systems, 116(9), 1849-1864. [DOI:10.1108/IMDS-07-2015-0302]
64. Oshio, A., Taku, K., Hirano, M., & Saeed, G. (2018). Resilience and Big Five personality traits: A meta-analysis. Personality and Individual Differences, 127, 54-60. [DOI:10.1016/j.paid.2018.01.048]
65. Pathak, M. D., Kar, B., Panigrahi, R. R., & Shrivastava, A. K. (2023). Role of entrepreneurial resilience in SMEs to promote marketing and entrepreneurship amid Covid19 challenges. Journal of Research in Marketing and Entrepreneurship, 26(1), 44-62. [DOI:10.1108/JRME-04-2022-0050]
66. Pavot, W., & Diener, E. (2008). The satisfaction with life scale and the emerging construct of life satisfaction. The Journal of Positive Psychology, 3(2), 137-152. [DOI:10.1080/17439760701756946]
67. Pittaway, L., & Cope, J. (2007). Entrepreneurship Education: A systematic review of the evidence. International Small Business Journal: Researching Entrepreneurship, 25(5), 479-510. [DOI:10.1177/0266242607080656]
68. Podsakoff, P. M., MacKenzie, S. B., Podsakoff, N. P., & Lee, J. Y. (2003). The mismeasure of management and its implications for leadership research. The Leadership Quarterly, 14(6), 615-656. [DOI:10.1016/j.leaqua.2003.08.002]
69. Rashadi, M. (2023). Identifying the Challenges of Growth and Development of Rural Entrepreneurship in the Villages of Hamadan Province. Community Development (Rural and Urban), 15(2), 319-335.
70. Rath, T., & Harter, J. K. (2010). Wellbeing: The five Essential Elements. Simon and Schuster.
71. Schutte, F., & Mberi, F. (2020). Resilience as survival trait for start-up entrepreneurs. Academy of Entrepreneurship Journal, 26(1), 1-15.
72. Shepherd, D. A., Parida, V., & Wincent, J. (2021). Entrepreneurship and poverty alleviation: The importance of health and children's education for slum entrepreneurs. Entrepreneurship Theory and Practice, 45(2), 350-385. [DOI:10.1177/1042258719900774]
73. Shepherd, D. A., Saade, F. P., & Wincent, J. (2020). How to circumvent adversity? Refugee-entrepreneurs' resilience in the face of substantial and persistent adversity. Journal of Business Venturing, 35(4), 105940. [DOI:10.1016/j.jbusvent.2019.06.001]
74. Shir, N., Nikolaev, B. N., & Wincent, J. (2019). Entrepreneurship and well-being: The role of psychological autonomy, competence, and relatedness. Journal of Business Venturing, 34(5), 105875. [DOI:10.1016/j.jbusvent.2018.05.002]
75. Sinclair, V. G., & Wallston, K. A. (2004). The development and psychometric evaluation of the Brief Resilient Coping Scale. Assessment, 11(1), 94-101. [DOI:10.1177/1073191103258144]
76. Stephan, U., Rauch, A., & Hatak, I. (2023). Happy entrepreneurs? Everywhere? A meta-analysis of entrepreneurship and wellbeing. Entrepreneurship Theory and Practice, 47(2), 553-593. [DOI:10.1177/10422587211072799]
77. Sutcliffe, K.M. and Vogus, T.J. (2003). Organizing for resilience. In Cameron, K.S., Dutton, J.E. and Quinn, R.E. (eds), Positive Organizational Scholarship: Foundations of a New Discipline. San Francisco, CA: Berrett-Koehler, 94-110.
78. Sutter, C., Bruton, G. D., & Chen, J. (2019). Entrepreneurship as a solution to extreme poverty: A review and future research directions. Journal of Business Venturing, 34(1), 197-214. [DOI:10.1016/j.jbusvent.2018.06.003]
79. Tahmasabi, K., Rezaee, B., & Naderi, N. (2023). Analyzing the factors affecting the entrepreneurship of rural women in Nahavand County. Journal Space Economy & Rural Development, 11 (42), 195-212.
80. Tedeschi, R. G., & Calhoun, L. G. (2004). Posttraumatic growth: conceptual foundations and empirical evidence. Psychological Inquiry, 15(1), 1-18. [DOI:10.1207/s15327965pli1501_01]
81. Tugade, M. M., Fredrickson, B. L., & Feldman Barrett, L. (2004). Psychological resilience and positive emotional granularity: Examining the benefits of positive emotions on coping and health. Journal of Personality, 72(6), 1161-1190. [DOI:10.1111/j.1467-6494.2004.00294.x]
82. Wach, D., Stephan, U., & Gorgievski, M. (2016). More than money: Developing an integrative multi-factorial measure of entrepreneurial success. International Small Business Journal, 34(8), 1098-1121. [DOI:10.1177/0266242615608469]
83. Wenger, E. (1998). Communities of practice: Learning as a social system. Systems Thinker, 9(5), 2-3.
84. Wiklund, J., Nikolaev, B., Shir, N., Foo, M. D., & Bradley, S. (2019). Entrepreneurship and well-being: Past, present, and future. Journal of Business Venturing, 34(4), 579-588. [DOI:10.1016/j.jbusvent.2019.01.002]
85. Williams, T. A., & Shepherd, D. A. (2016). Building resilience or providing sustenance: Different paths of emergent ventures in the aftermath of the Haiti earthquake. Academy of Management Journal, 59(6), 2069-2102. [DOI:10.5465/amj.2015.0682]
86. Williams, T. A., Gruber, D. A., Sutcliffe, K. M., Shepherd, D. A., & Zhao, E. Y. (2017). Organizational response to adversity: Fusing crisis management and resilience research streams. Academy of Management Annals, 11(2), 733-769. [DOI:10.5465/annals.2015.0134]
87. Zhao, H., & Seibert, S. E. (2006). The big five personality dimensions and entrepreneurial status: A meta-analytical review. Journal of Applied Psychology, 91(2), 259-271. [DOI:10.1037/0021-9010.91.2.259]
ارسال پیام به نویسنده مسئول
| بازنشر اطلاعات | |
 |
این مقاله تحت شرایط Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License قابل بازنشر است. |
